ubuntu添加标，Ubuntu系统美化（elementary os能用触摸吗）
elementary os能用触摸吗
经过核实后将会做出处理，感谢您为社区和谐做出贡献。
苹果和安卓，你支持哪一个
特别想回答，因为前一段我两个同事说要换手机，他们都是苹果5s 16G。我安利他们换安卓，因为我用的neuxs，我觉得好用UI还好看。结果被拒绝了！拒！绝！了！并不是因为他们有多么崇拜苹果。他们给了我一个共同的理由，安卓太费脑子，玩不明白。。。玩！不！明！白！
你觉得纯Linux笔记本好用吗
1997年开始接触Linux的我应该有一定的发言权。我目前笔记本也是Win10和Linux Mint双系统说实话这么多年尝试过很多次，用Linux代替Win作为桌面系统，但无奈最终仍然是没有成功。Linux 笔记本好用么？仅以系统本身来说，Linux很好用，很稳定，消耗资源也小，这点对笔记本来说很适合，不怎么发热。如果你用笔记本电脑不打游戏，就只是使用浏览器上上网，收收邮件，用Linux代替Windows是完全可以的。甚至轻度办公一下，也有WPS Office可以选择，GIMP处理图片对一般人来说也足够强大，不输PS。为什么Linux笔记本用不起来？绝大多数人不具备Linux系统的安装和维护能力，而有能力折腾Linux的人（比如我），却面临一个难题：一些工作上必须用到的软件，Linux上没有很好的解决方案，特别是需要与其他人交换文档的工作需要。所以最终还是回到了Win或Mac的怀抱。最初Linux桌面最大的问题是与MS Office的兼容解决方案，对于工作离不开Office的人来说，选择电脑和系统的第一必要条件就是能用MS Office。有人会说不是有WPS Office么？Linux 下还有类似Open Office等一堆办公套件，也都“兼容”MS Office啊？但是很遗憾，这样说的人大多只是试用了一下，就想当然认为它们可以完美替代MS Office。而实际当你真的每天工作离不开docx、pptx、xlsx的时候，你才会发现这些号称能兼容MS的xx Office，其实都有各种各样的兼容性问题。有些兼容问题也许看上去并不严重，最多只是排版错乱一下而已。然而包括客户、领导在内，其他用MS Office的人，并不会因为你用Linux这件事情多么牛叉，就容忍你的文档给他们带来的不必要的麻烦。其实近年来WPS Office的兼容性也越来越好了，虽然在我看来，WPS与MS Office用起来差距真不是一点点。但加上虚拟机Win的配合，我个人基本能解决用Linux做桌面时兼容MS Office的问题了（虽然有点麻烦）另外，，网页版也行，Deepin的Wine方案也行，虽然折腾，但足够用，有道云笔记我都能Wine起来了。可惜即便如此，我最近一次纯Linux笔记本的尝试仍然失败了。因为你总是会发现：有些工作必需的软件在Linux下难以找到替代方案。除非用虚拟机，但过于依赖虚拟机则失去了Linux桌面的意义。第一：Linux 下无法使用Axure（PM们明白的），Wine目前也无法解决。第二：Linux 下没有Visio和Project的兼容替代方案（另一类PM们懂的），还是离不开MS。第三：一些类似必应词典、有道词典等翻译软件没法替代，Wine也很难搞定.他们的工作软件大多在Linux运行良好，而其他的文档大多只需要能够浏览即可。
为什么国产手机不合作起来自己做系统
其实我们可以参考下的电脑行业，我们国家的电脑品牌那么多，大部分都是搭载的windows系统，这么多年也没有合作起来做个国产系统。那国产手机厂商这么多，为什么不合起来做个国产系统代替安卓系统呢？我认为有以下几点原因。利益分配不均表面上看，大家一起合作研发出一个新系统，大家一起用，这样很合理。但其实里面涉及到很多利益。首先重新开发一个系统，那以为着和谷歌分手，大点的公司还能撑住，那小一点的或者销量不是很高的手机厂商，不会一起搞系统的，或者表面上答应一起搞系统，背后还是用谷歌安卓系统。其次，如果头部厂商合作去研发新系统，而二梯队厂商利用研发期间去抢占市场，那就得不偿失了。最后就是一个系统容易，但是建立一个生态是很难的，需要不断的投入资金。毕竟公司首先是要利润，活下去才是第一大目标。我们可以看看各大手机厂商做的两个合作结果就知道了。统一推送联盟统一推送联盟于2017成立，由信息通信研究院领导，接受工信部指导，华为、小米、OPPO、vivo、金立、魅族、努比亚、联想、奇虎360、百度、阿里、腾讯、京东、美团等各大手机厂商和科技公司都有参与其中。目前还只是在各大手机厂商的适配阶段，我做为开发者还没看到可供开发者适配的指导文档，所以这个东西搞了两年了，还是没有任何实质性的结果。快应用快应用标准在2018年由华为、小米、OPPO、vivo、中兴、金立、联想、魅族、努比亚九家厂商公布联合发布。简单说下，快应用就是为了狙击，它可以直接在手机应用商店打开，无需安装，点开即用，并支持在桌面创建快捷。这个东西想象的是很美好的，用起来也很不错，毕竟是系统支持的，流畅度比。但是我相信很多小伙伴都没用过快应用，因为除了这九家手机厂商，其他厂商的应用商店不一定有快应用，而且九家厂商的其他中低端手机商店也不一定有快应用，也就是说并不是全系支持。还有就是没有太多开发者支持，生态没建立起来，对比小程序的生态。目前只有大公司支持开发了快应用，比如美团，但也只是简单的点餐功能。很多东西计划的很好，实现起来就各种问题了。手机系统的差异化也是一种竞争力或者说是护城河虽然国内的系统都是基于安卓系统的，但是在UI风格上那是各有春秋。很多消费者会因为一个手机系统而选择一部手机。所以手机系统的差异化也是一种竞争力。在几年前刷机潮还很狂热的时候，各种系统的刷机包你都能找到，我当时有一部一加1，就因为他无需申请，可以直接刷机。那时候魅族的Flyme，小米的MIUI，华为的EMUI，IUNI系统（已经倒闭了），阿里的YUNOS等等，我都刷过并且使用过，其中我最喜欢的是IUNI系统，因为纯净，不夸张的说比原生系统还纯净，其次就是魅族的Flyme系统了。所以手机系统其实也是一种竞争力，每个系统都有自己优势的技术，如果在一起开发系统的话，很多优势技术就是直接摊牌告诉对手了啊。所以权衡利弊之后，开发出来的系统也不见得有多大的竞争力。总结我们从统一推送联盟和快应用这些项目，可以看出各大厂商携手并做好一个项目，是非常困难的，更别说是系统了。其次是手机系统差异化本身就是竞争力，谁也不会把自己的核心技术透露出去，最好即使开发出了新系统，那也没多大的竞争力。我是非著名攻城狮，希望我的回答对您有用，感谢您的点赞支持！